Livsforlengende behandling hos alvorlig syke og døende

Rådsmedlem Siri Tau Ursin har tatt opp denne saken for rådet. Hun opplever i sin arbeidshverdag på en intensivavdeling at det ofte blir enklere å tilby livsforlengende behandling enn å ta vanskelige diskusjoner om å avstå fra slik behandling, samt at ressurser  som brukes på disse pasientene kan begrense behandlingstilbudet til andre pasienter.

Møte 6/12-2010:
Siri Tau Ursin presiserte de to hovedproblemstillingene i vignetten; om de riktige pasienter selekteres til intensiv behandling, og om det er legitimt å ta ressurshensyn i behandling av alvorlig syke og døende pasienter.

I diskusjonen var det enighet om at saken er viktig og aktuell, og at den ønskes behandlet i rådet.  Det ble understreket at saken også omhandler primær­helse­tjenesten.

Det er behov for en offentlig debatt om dette temaet, og rådet ønsker å sette dagsorden.

Møte 20/9-2010:
Siri Tau Ursin hadde sendt rådsmedlemmene artikkelen ”Letting go - What should medicine do when it can’t save your life?” som er skrevet av professor Atul Gawande. På bakgrunn av sitt daglige arbeid og denne artikkelen argumenterte Tau Ursin for at det legges for store ressurser i å intensivbehandle pasienter med svært dårlig prognose. Det er behov for både å endre helsetjenestens holdninger og å styrke palliasjonsfeltet. Helsepersonell må avklare med pasientene hva som er deres holdninger til gjenopplivning, og journalføre dette.

Rådet syntes dette var utfordrende og interessante problemstillinger som ønskes drøftet videre. Det bør derfor utarbeides en vignette til neste møte.