Offentlig initierte kliniske studier - prioritering av temaforslag

Møte 19/11-2011:
Kreftfeltet er stort og omfattende, og det er behov for mer kunnskap innen mange deler av området, hvilket også avspeiles i de innsendte tema­forslagene. 

Nasjonalt råd erkjenner at budsjettmidlene som er bevilget til programmet Offentlig initierte kliniske studier innen kreftområdet, kun kan støtte et begrenset antall prosjekter. Nasjonalt råd mener feltet styrkes best ved å løfte ett eller noen få utvalgte områder som også gjenspeiler interessen i de innsendte forslagene.  Dette vil bidra til gode søknader, konkurranse og høy kvalitet på de prosjektene som blir innvilget. 

Rådets virksomhet er basert på prioriteringskriteriene definert i Prioriterings­forskriften: at tilstanden er alvorlig, at behandlingen har en forventet nytte, og at kostnadene ved behandlingen står i et rimelig forhold til tiltakets nytte. Prosjektene som støttes må gi kunnskap som bidrar til at helsetjenestens ressurser prioriteres til beste for pasientene, og at tjenesten utvikles til å bli mer kostnadseffektiv eller rimeligere. 

Nasjonalt råd prioriterer i denne omgang ett temaområde for utlysning av prosjektmidler i regi av Forskningsrådet: Individuell tilpasning av behandling til kreftpasienter. 

Det bør vurderes om det skal gjennomføres én tilsvarende utlysning for temaforslag i programperioden.

Kreftfeltet er stort og omfattende, og det er behov for mer kunnskap innen mange deler av området, hvilket også avspeiles i de innsendte tema­forslagene. 

Nasjonalt råd erkjenner at budsjettmidlene som er bevilget til programmet Offentlig initierte kliniske studier innen kreftområdet, kun kan støtte et begrenset antall prosjekter. Nasjonalt råd mener feltet styrkes best ved å løfte ett eller noen få utvalgte områder som også gjenspeiler interessen i de innsendte forslagene.  Dette vil bidra til gode søknader, konkurranse og høy kvalitet på de prosjektene som blir innvilget.

Rådets virksomhet er basert på prioriteringskriteriene definert i Prioriterings­forskriften: at tilstanden er alvorlig, at behandlingen har en forventet nytte, og at kostnadene ved behandlingen står i et rimelig forhold til tiltakets nytte. Prosjektene som støttes må gi kunnskap som bidrar til at helsetjenestens ressurser prioriteres til beste for pasientene, og at tjenesten utvikles til å bli mer kostnadseffektiv eller rimeligere.

 Nasjonalt råd prioriterer i denne omgang ett temaområde for utlysning av prosjektmidler i regi av Forskningsrådet: Individuell tilpasning av behandling til kreftpasienter.  

Nasjonalt råd vil gjennomføre én tilsvarende utlysning for temaforslag i programperioden i 2012.

Møte 19/9-2011:
Sekretariatets leder Siv Cathrine Høymork innledet om bakgrunnen for saken og om arbeidet med å få inn temaforslag til det nye forskningsprogrammet for offentlig initierte kliniske studier. Hun minnet også om at Helse- og omsorgsdepartementet har inkludert prioritering av temaforslag i rådets mandat (pkt. 8). Sekretariatet hadde lagt opp til en diskusjon av: i) rådsmedlemmenes habilitet; ii) utvelgelse av forskningstema og iii) en eventuell gjennomføre en ny runde med innhenting av forskningstema i 2012. Seniorrådgiver Karianne Solaas i Forskningsrådet (NFR) gikk deretter gjennom NFRs videre arbeid med programmet. Det kan søkes om forskerprosjekter, og søknadene skal vurderes av et internasjonalt ekspertpanel i tillegg til programstyret. Programstyrets leder, professor Amund Gulsvik, var for øvrig til stede som observatør i møtet. Presentasjonene er lagt ut på: www.kvalitetogprioritering.no  

Møteleder Geir Stene-Larsen innledet diskusjonen med noen generelle betraktninger omkring hvorfor det kunne være nødvendig med en mer konkret vurdering av den enkeltes habilitet i denne saken. Han pekte på at i saker som skal ende ut i konkrete beslutninger, skal det mindre til for å bli ansett for å være inhabil enn i saker som omhandler mer overordnede og prinsipielle problemstillinger. Han la vekt på at det til syvende og sist ville være det enkelte medlems egen vurdering som ville være avgjørende.   

Etter en kort diskusjon sa de fleste rådsmedlemmene seg enige i de vurderinger Stene-Larsen la til grunn. Rådsmedlem Giske Ursin valgte å erklære seg inhabil i utvelgelse/prioritering av forskningstema, men ønsket å delta i diskusjonen om innhenting av nye forskningstemaer i 2012.

Rådets medlemmer gikk deretter over til å drøfte hvilke forskningstema man ønsket å anbefale i det nye programmet. Sekretariatet hadde i utgangspunkt foreslått ett tema for den kommende utlysningen: ”Individuell tilpasning av behandling til kreftpasienter”. Rådets medlemmer sluttet seg etter en omfattende diskusjon til dette temaet.

Rådet drøftet til slutt kort om det var ønskelig å innhente nye forskningstemaer allerede i 2012. Rådets medlemmer konkluderte med at denne vurderingen burde gjøres først etter at NFR har behandlet søknadene fra første utlysning. Det ble understreket at prosedyrene for innhenting av temaforslag bør gjøres enklere og mer forståelig.